Domanda:
Qual è il vantaggio degli oggetti di scena in VS props out?
Hannes Hultergård
2020-04-15 02:42:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sentito dire che il quad si comporta meglio se inverti la direzione dell'elica (eliche fuori), ma la differenza è evidente? Soprattutto per un pilota relativamente nuovo. Dovresti usare gli oggetti di scena dall'inizio se non sei ancora abituato all'uno o all'altro?

Ci sono altri vantaggi e ci sono degli svantaggi?

Infine; perché gli oggetti di scena sono diventati lo standard se gli oggetti di scena sembrano essere migliori?

Quattro risposte:
#1
+10
J. Schütz
2020-04-15 02:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto ne so, l'unica differenza è nelle whoops. Volano molto meglio su eliche fuori. Su quad da 2,5-5 pollici, non importa. Puntelli dentro: la nostra fotocamera è sporca, puoi impilarla più facilmente sull'albero. Puntelli fuori: il controller di volo è sporco e quindi si danneggia l'elica, è un rischio maggiore che un pezzo dell'elica danneggi il controller di volo o la batteria (è un rischio molto più elevato).

#2
+8
Ben Wilson
2020-04-15 04:02:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il motivo principale per cui faccio volare le eliche è usare le eliche per spingere il quad lontano da alberi / cancelli ecc. quando si vola in avanti.

Secondo una teoria, poiché i bordi d'attacco delle eliche posteriori sono all'esterno che potrebbe compensare l'aria sporca proveniente dalle eliche anteriori anche in volo in avanti, ma non ho mai notato alcuna differenza in volo su qualcosa di più grande di un urlo.

#3
+2
Tehllama
2020-04-15 19:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per i quad all'aperto, la domanda da porsi è dove vuoi l'erba e altri detriti. Se la parte anteriore / posteriore del quad (spesso dove sono presenti telecamere e hardware dell'antenna video) è qualcosa che vuoi evitare, esegui gli oggetti di scena. Se sei più preoccupato di mantenere più puliti i lati della pila di componenti elettronici e non hai l'obiettivo di una telecamera nell'aereo a elica per assorbire la spazzatura, gli oggetti di scena funzionano abbastanza bene.

Nelle configurazioni ibride, ci sono alcuni vantaggi molto minori delle eliche posteriori che hanno aria più pulita disponibile nelle configurazioni con puntelli fuori, e ci sono alcuni casi di bordo del mixer con un angolo alla massima spinta comandata dove l'ingresso di imbardata corrisponde meglio, ma simili nelle curve in cui non lo è a parte questo, dipende davvero da dove puoi tollerare materiale vegetale ad alta velocità, sabbia sabbiosa e policarbonato rotto che infestano il centro del tuo quadricottero.

#4
  0
Damon Johnson
2020-04-15 10:31:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fa la differenza per i quad da 5 ". Ecco un buon video che spiega perché ... Rotazione dell'elica invertita - Teoria dei quad

https://www.youtube.com/watch ? v = RPuFGK_dEXE

Sebbene questa teoria sia stata ipotizzata, c'è pochissimo supporto per essa in termini di praticità. La registrazione dei dati sui quad con eliche in entrata e in uscita non mostra alcuna differenza sui quad più grandi e non vi è alcuna differenza rilevabile nella gestione. Sembra fare la differenza solo praticamente su quad più piccoli con rapporti peso / potenza inferiori indipendentemente dalla teoria.
Si prega di includere almeno un breve riepilogo delle informazioni a cui si fa riferimento e di astenersi dall'incollare solo i collegamenti. Grazie!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...